| Βιοηθική και σενάρια επιστημονικής φαντασίας (διόρθωση) |
 |
 |
 |
| Συνεννόηση για Δράση - Απόψεις | |||
| Συντάχθηκε απο τον/την Χρήστος Μπούμπουλης (Christos Boumpoulis) | |||
| Τρίτη, 04 Οκτώβριος 2016 21:56 | |||
|
Βιοηθική και σενάρια επιστημονικής φαντασίας
Το παρόν άρθρο περιλαμβάνει, υποθετικά σενάρια τα οποία κινούνται στα όρια της επιστημονικής φαντασίας, στο πλαίσιο μιας θεωρητικής συζήτησης για τη βιοηθική.
Στο επιστημονικό άρθρο με τίτλο, "Microchip Implants, Mind Control, and Cybernetics", της Dr Rauni-Leena Luukanen-Kilde, MD, Former Chief Medical Officer of Finland, το οποίο δημοσιεύτηκε στην 36η ετήσια έκδοση του περιοδικού SPEKULA (3rd Quarter, 1999, circulation 6500) το οποίο εκδίδεται στη βόρεια Φινλανδία από τους ιατρούς και τους φοιτητές του Πανεπιστημίου Oulu University OLK (Oulun Laaketieteellinen Kilta). [www.naturodoc.com/library/public_health/microchip_implants.htm], σε κάποιο σημείο αναφέρεται:
"U.S. astronauts were implanted before they were sent into spaces so their thoughts could be followed and all their emotions could be registered 24 hours a day".
Μου είναι αδύνατο να γνωρίζω την ακρίβεια των ισχυρισμών της Dr Luukanen σχετικά με την ύπαρξη ηλεκτρονικών εμφυτευμάτων με τα οποία να γίνεται, εξ αποστάσεως, ακριβής ανίχνευση των σκέψεων και των συναισθημάτων του φορέα αυτών των εμφυτευμάτων. Για την οικονομία της "συζήτησης" κάνω την υπόθεση εργασίας ότι, πράγματι, αυτή η τεχνολογία είναι ήδη διαθέσιμη και ας δούμε ποιες είναι μερικές από τις δυνητικές συνέπειες μιας υποθετικής κατάχρησης αυτής της τεχνολογίας.
Υποθέτω ότι:
• όσο πιο σύνθετη είναι μια τεχνολογία, τόσο περισσότερα πρόσωπα εμπλέκονται στην ανάπτυξή της.
• η υπάρχουσα τεχνολογία και τεχνογνωσία του ψυχρού πολέμου καθιστά εφικτή την ακούσια απόσπαση διαβαθμισμένων πληροφοριών από το οποιοδήποτε πρόσωπο.
Συνεπώς
Η υποκλοπή μιας οποιασδήποτε σύνθετης τεχνολογίας, είναι απλώς θέμα χρόνου να επιτευχθεί.
Θέτω, λοιπόν, τα παρακάτω ερωτήματα:
1. Τί θα συμβεί εάν, η τεχνολογία τηλεμετρίας της σκέψης (εάν υπάρχει τέτοια) καταλήξει στην κατοχή αυταρχικών πολιτικών καθεστώτων;
2. Μήπως τέτοιου είδους εμφυτεύματα τοποθετούνταν ακούσια (και ενδεχομένως εν αγνοία τους) στους πολιτικά αντιφρονούντες, αυτών των αυταρχικών καθεστώτων;
3. Μήπως μια τεχνολογία ακούσιας τηλεμετρίας της σκέψης εγκαθιδρύει μια αποτρόπαιη "αστυνομία της σκέψης";
4. Τί θα συνέβαινε εάν ένας πολιτικά αντιφρονών π.χ. διάβαζε ένα άρθρο εφημερίδας στο περιεχόμενο του οποίου, είτε, περιλαμβάνονταν, διατυπωμένες σε πρώτο πρόσωπο, δηλώσεις ενός στυγνού δολοφόνου, είτε, περιλαμβάνοντας περιγραφές από βυζαντινές εγκληματικές δολοπλοκίες, είτε, τα εγκλήματα και οι θυριωδίες μιας αρχαίας Ελληνικής τραγωδίας; Μήπως η "αστυνομία της σκέψης" θα ενοχοποιούσε (ενδεχομένως με δόλο) τον αντιφρονούντα ως δήθεν υπαίτιο τέλεσης υποτιθέμενων μελλοντικών εγκλημάτων με αποτέλεσμα την αδικαιολόγητη, προνοητική λήψη, σε βάρος του αντιφρονούντα, περιοριστικών, της ελευθερίας και των Ανθρώπινων Δικαιωμάτων του, μέτρων;
Συμπερασματικά, εικάζω ότι, εάν δεν εξομαλυνθεί ειρηνικά, δημιουργικά και έγκαιρα (προτάσεις έχουν, ήδη, υποβληθεί) η διεθνής αναστάτωση, την οποία έχει προκαλέσει η σημερινή αποικιοκρατία, δεν θα απέκλεια το πιθανό και απεχθές ενδεχόμενο, να πραγματοποιηθούν τέτοιες συστηματικές και μαζικές παραβιάσεις των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, οι οποίες, συγκριτικά, θα δημιουργήσουν την ψευδή εντύπωση ότι οι θηριωδίες του Μέγκελε ήταν, απλώς, εφηβικές ατασθαλίες.
Και μη χειρότερα.
Χρήστος Μπούμπουλης
|
|||
| Τελευταία Ενημέρωση στις Τετάρτη, 05 Οκτώβριος 2016 00:09 |